SchutzMasken.de Brownells Deutschland

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Arisaka, Mosin-Nagant und andere WWII Repetierer!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    du würdest keine 200 euro ausgeben aber du weist ja das viele mit geld um sich schmeissen. mein Arisaka hab ich für 250 gekriegt.

    Kommentar


      #32
      Im Gegensatz zum Arisaka gibt es die Enfields in fast allen Varianten und Erhaltungszuständen zu hauf. Dort hast Du die freie Auswahl und kannst dich richtig austoben. Da kann man schon wie Bernhard ruhig die 200€ als max. Gebot für eine 1942er Long Branch als Deko-Waffe einstufen. Für deutlich unter 200 Schleifen bekommst Du auch andere Enfields in sehr gutem Zustand. Wenn Du aber später mal ein scharfes und gutes Enfield haben möchtest, dann geht der Preis locker weit über 200 Teuros nach oben. Aber für ein Deko-Enfield sind 200 Eier schon ziemlich happig, es sei denn, es handelt sich um eine seltene Ausführung.....ist es aber in diesem Fall nicht.
      "Wenn man sieht, was der liebe Gott auf der Erde alles zulässt, hat man das Gefühl, dass er immer noch experimentiert."
      Peter Ustinov

      Kommentar


        #33
        Das MKI ist ziehmlich gebraucht... Vielleicht hast Du Glück und Du bekommst es für 500,-
        Verbietet Hartschalenfrüchte! Jedes Jahr werden weltweit 150 Menschen von Kokosnüssen erschlagen!

        Mitglied im Komitee gegen die Entführung von Kühen durch Ausserirdische.

        Kommentar


          #34
          mal ne frage zum Nagant. Sind die 1944 versionen besser als die 30er? und was wurde alles "verbessert"? im grunde ist es ja nur eine verkürzte version, darunter leidet doch auch die präzision oder?

          Kommentar


            #35
            Zitat von Allen-Jix Beitrag anzeigen
            mal ne frage zum Nagant. Sind die 1944 versionen besser als die 30er? und was wurde alles "verbessert"? im grunde ist es ja nur eine verkürzte version, darunter leidet doch auch die präzision oder?
            So ist es!Die Sniperversionen mit dem PU 3,5 waren alles 91/30er!Der M44 war als Karabiner gedacht, im Graben oder hoch zu Ross und mit etwas über einem Meter sehr führig im Gegensatz zum 91/30 mit etwas über 120.cm.Ich besitze beide Varianten, jeweils mit Pu und muss konstatieren, das der 91/30 dem M44 mit gleicher Mun. auf 300mtr. deutlich überlegen ist.
            Grauwolf
            No place for second best!
            (Accuracy international)

            Kommentar


              #36
              Bei den für Sportschützen relevanten Entfernungen ist der Unterschied zwischen dem 91/30 und dem 44 theoretisch verschmerzbar. Leider sind die meisten 44-er aber darauf eingeschossen, daß das Bajonett ausgeklappt ist. Das sieht auf dem Schießstand irgendwie blöd aus.

              Kommentar


                #37
                Zitat von Melanie_Daniels Beitrag anzeigen
                Bei den für Sportschützen relevanten Entfernungen ist der Unterschied zwischen dem 91/30 und dem 44 theoretisch verschmerzbar. Leider sind die meisten 44-er aber darauf eingeschossen, daß das Bajonett ausgeklappt ist. Das sieht auf dem Schießstand irgendwie blöd aus.
                Das sieht doch geil aus, wenn der Zahnstocher aufgeklappt ist...
                No place for second best!
                (Accuracy international)

                Kommentar

                Lädt...
                X