Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
Auctronia

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Langwaffen > Halbautomaten

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 9. July 2017, 22:44   #1
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard SG553-2 und GP90

Guten Abend
Da die 553-2 hier in der Schweiz einfacher erhältlich sind, als die -1 er Variante, spiele ich mit dem Gedanken mir so eins zuzulegen.
Das Problem ist aber, dass ich vor allem GP90 (64gr) brauche.
Welche Nachteile hat der 7" Drall gegenüber dem 10"?
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. July 2017, 21:09   #2
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard

*push*
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. July 2017, 21:49   #3
Lichtgestalt
Moderator
 
Benutzerbild von Lichtgestalt
 
Registriert seit: 16.04.11
Beiträge: 3,922
Standard

Es muss nicht unbedingt die GP90 sein, andre Patronen fliegen auch ordentlich.

Der 7er Drall kann auch etwas schwerere Geschosse stabilisieren, wird sich aber mit solchen unter 50gr. schwer tun.

Versuch macht kluch!
__________________
Es lebe das Zensurdurchsetzungsgesetz des Regimes Merkel!

"Wenn Wahlen etwas änderten, wären sie längst verboten." Kurt Tucholsky
Lichtgestalt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11. July 2017, 16:43   #4
Schnibbs
Mitglied
 
Registriert seit: 29.06.09
Beiträge: 73
Standard

Zitat:
Zitat von Mastermind Beitrag anzeigen
Welche Nachteile hat der 7" Drall gegenüber dem 10"?
Keine praxisrelevanten. Wenn man nicht gerade ultraleichte Varmint-Geschosse verwendet, ist der 7er-Drall Stand der Technik, da er alles von 50 bis 77 grains stablisiert. Bei 10" ist, je nach Umweltbedingungen, bei 69 grains Schluss.
Schnibbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 09:09   #5
NixPolymer
Mitglied
 
Registriert seit: 05.04.13
Ort: Raum St.Gallen
Beiträge: 106
Standard

Zitat:
Zitat von Schnibbs Beitrag anzeigen
Keine praxisrelevanten. Wenn man nicht gerade ultraleichte Varmint-Geschosse verwendet, ist der 7er-Drall Stand der Technik, da er alles von 50 bis 77 grains stablisiert. Bei 10" ist, je nach Umweltbedingungen, bei 69 grains Schluss.
Hallo zusammen.

Moment mal jetzt, ich dachte für GP90/GECO .223 mit 63grs ist der 10" Drall der korrekte, für 55grs abwärts der 7"???

Somit hätte ich gerade den falschen Drall bestellt

Edit: Ein Mitarbeiter von SAN hat mir auf Anfrage so bestätigt wie ich in diesem Beitrag geschrieben habe.

Geändert von NixPolymer (12. December 2017 um 09:51 Uhr).
NixPolymer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:05   #6
Schnibbs
Mitglied
 
Registriert seit: 29.06.09
Beiträge: 73
Standard

Dann hat der Mitarbeiter von SAN keine Ahnung.
7" ist für 55grains aufwärts gedacht

Faustregel: Je länger (und somit schwerer) das Geschoss, desto kürzer der Drall.

Historisch hat sich die .223/5.56-Geschossgewichts-Drall-Geschichte (auf amerikanischer Seite) so entwickelt:

55 grains / 14"
55 grains / 12"
62 grains / 7"
77 grains / 7"


Der 7"-Drall ist für alle Geschosse von 52 grains bis 77 grains sehr gut geeignet und heute sozusagen der Universaldrall.
Der 10"-Drall ist für 63grains das theoretische Optimum. Praktisch ist das aber, im Vergleich zum 7"-Drall nicht bemerkbar und höchstens im Benchrest messbar. Dafür schränkt man sich unnötig bei schwereren Geschossen ein. Bei 10" ist, je nach Lauflänge, bei 69 grains Schluss.
Schnibbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:10   #7
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard

Nach allem, was ich über das Thema herausfinden konnte:
10" - GP90/Geco 63 gr
7" - alles andere
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:12   #8
NixPolymer
Mitglied
 
Registriert seit: 05.04.13
Ort: Raum St.Gallen
Beiträge: 106
Standard

Zitat:
Zitat von Schnibbs Beitrag anzeigen
Dann hat der Mitarbeiter von SAN keine Ahnung.
7" ist für 55grains aufwärts gedacht

Faustregel: Je länger (und somit schwerer) das Geschoss, desto kürzer der Drall.

Historisch hat sich die .223/5.56-Geschossgewichts-Drall-Geschichte (auf amerikanischer Seite) so entwickelt:

55 grains / 14"
55 grains / 12"
62 grains / 7"
77 grains / 7"


Der 7"-Drall ist für alle Geschosse von 52 grains bis 77 grains sehr gut geeignet und heute sozusagen der Universaldrall.
Der 10"-Drall ist für 63grains das theoretische Optimum. Praktisch ist das aber, im Vergleich zum 7"-Drall nicht bemerkbar und höchstens im Benchrest messbar. Dafür schränkt man sich unnötig bei schwereren Geschossen ein. Bei 10" ist, je nach Lauflänge, bei 69 grains Schluss.
Danke für die ausführliche Antwort. Somit bin ich für meine 553 LB doch passend wenn 63grs Mumpeln gefüttert werden.

Trotzdem interessant...
NixPolymer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:17   #9
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard

Wieso ein LB? Hast du vor das Ding zu dämpfen?
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:39   #10
NixPolymer
Mitglied
 
Registriert seit: 05.04.13
Ort: Raum St.Gallen
Beiträge: 106
Standard

Zitat:
Zitat von Mastermind Beitrag anzeigen
Wieso ein LB? Hast du vor das Ding zu dämpfen?
Zum dämpfen hätte ich die 553 SB mit Rotex-III Mfd im Schrank, die 553 LB kommt mit Standart Mündung. Wie Stgw90.

Wiso meinst du?
NixPolymer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 10:52   #11
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard

Zitat:
Zitat von NixPolymer Beitrag anzeigen
Zum dämpfen hätte ich die 553 SB mit Rotex-III Mfd im Schrank, die 553 LB kommt mit Standart Mündung. Wie Stgw90.

Wiso meinst du?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich die SB wesentlich besser zum dämpfen eignet (weniger Blowback). Wieso das ist, kann ich mir nicht erklären.

Da du aber sowieso beide hast, ist die ganze Sache hinfällig.
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 11:09   #12
NixPolymer
Mitglied
 
Registriert seit: 05.04.13
Ort: Raum St.Gallen
Beiträge: 106
Standard

Zitat:
Zitat von Mastermind Beitrag anzeigen
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich die SB wesentlich besser zum dämpfen eignet (weniger Blowback). Wieso das ist, kann ich mir nicht erklären.

Da du aber sowieso beide hast, ist die ganze Sache hinfällig.
Okey, also du meinst lediglich vom Rückstoss her?
Die austretenden Gase sind bei der SB ja schon recht ordentlich

Edit: Als SAN-Fanboy musste noch eine mit langem Lauf ins Haus. Und mit Dioptervisierung anstatt Schiene
NixPolymer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 11:18   #13
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Smile

Zitat:
Zitat von NixPolymer Beitrag anzeigen
Okey, also du meinst lediglich vom Rückstoss her?
Die austretenden Gase sind bei der SB ja schon recht ordentlich

Edit: Als SAN-Fanboy musste noch eine mit langem Lauf ins Haus. Und mit Dioptervisierung anstatt Schiene
Ich meine die Gase, die durch Lauf und Gasrohr in das Gesicht des Schützen gepustet werden. Bei dem SB, speziell mit der 4 Pos Gsdüse, war das mininal und etwas vom angenehmsten, was ich je geschossen habe.

Ich persönlich mag das 551 lieber als das 553 LB, weil ich weiter vorne greifen kann. Soll aber keineswegs heissen, das das LB nicht auch spitze ist.

Bei mir steht als nächstes wohl ein 751 SB an Oder eine HA MP5... was ich zuerst finde.
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 11:30   #14
NixPolymer
Mitglied
 
Registriert seit: 05.04.13
Ort: Raum St.Gallen
Beiträge: 106
Standard

Zitat:
Zitat von Mastermind Beitrag anzeigen
Ich meine die Gase, die durch Lauf und Gasrohr in das Gesicht des Schützen gepustet werden. Bei dem SB, speziell mit der 4 Pos Gsdüse, war das mininal und etwas vom angenehmsten, was ich je geschossen habe.

Ich persönlich mag das 551 lieber als das 553 LB, weil ich weiter vorne greifen kann. Soll aber keineswegs heissen, das das LB nicht auch spitze ist.

Bei mir steht als nächstes wohl ein 751 SB an Oder eine HA MP5... was ich zuerst finde.
Hihi okey Werde es vieleicht ab Sommer 18' selber ausprobieren können. Mal schauen was noch für Spielzeug angeschafft wird bevor die EU droht.

Da würde ich dir doch glatt zur 751 raten


Werde heute Nachmittag meine Bestellung wohl auf 553-2 ändern... Internet und Nachdenken bezüglich Physik bewegen mich dazu. Das Gewehrchen soll doch eher universelle Gewichte vertragen...
NixPolymer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12. December 2017, 11:50   #15
Mastermind
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.14
Beiträge: 162
Standard

Zitat:
Zitat von NixPolymer Beitrag anzeigen
Hihi okey Werde es vieleicht ab Sommer 18' selber ausprobieren können. Mal schauen was noch für Spielzeug angeschafft wird bevor die EU droht.

Da würde ich dir doch glatt zur 751 raten


Werde heute Nachmittag meine Bestellung wohl auf 553-2 ändern... Internet und Nachdenken bezüglich Physik bewegen mich dazu. Das Gewehrchen soll doch eher universelle Gewichte vertragen...
Wieso Sommer 18?

auf die üblichen 30m wird wohl noch jede Kombination funzen

Ja das 751 ist wirklich saucool.
Mastermind ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:56 Uhr.