Neue ePetitition gegen das Waffernregister NWR, bitte Mitzeichnen

[camel987]

Ich gebe Fox Recht, versteh den Aufruhr diesmal nicht...

Ich finde an dem zentralen Register nix verwerfliches, sofern es korrekt und nur von "Bedürftigen" genutzt wird!

Mann kann als Sportschütze nicht pauschal immer gegen alles sein und alles als Angriff werten...

Gruß

C.

[Travis]

Ich gebe Fox Recht, versteh den Aufruhr diesmal nicht...

Ich finde an dem zentralen Register nix verwerfliches, sofern es korrekt und nur von "Bedürftigen" genutzt wird!

Mann kann als Sportschütze nicht pauschal immer gegen alles sein und alles als Angriff werten...

Gruß

C.

Wieso, sagt doch hier keiner, dass man gegen alles sein muss Wer mitzeichnen will, zeichnet halt mit und wer nicht mitzeichnen will, lässt es halt bleiben. Muss hier ja keiner Rechenschaft ablegen, warum er in kein Register will. Und überhaupt, auch wenn es nix Schlimmes ist, wozu solln das gut sein?

[scorpac]

Wieso, sagt doch hier keiner, dass man gegen alles sein muss Wer mitzeichnen will, zeichnet halt mit und wer nicht mitzeichnen will, lässt es halt bleiben. Muss hier ja keiner Rechenschaft ablegen, warum er in kein Register will. Und überhaupt, auch wenn es nix Schlimmes ist, wozu solln das gut sein?

Im großen und ganzen wirds wohl einigen Verschwörungstheoretikern etwas Luft aus den Segeln nehmen.

[Gunner]

Ich werde diese Petition nicht mitzeichnen.

Zum Ersten wird hier Europäisches Recht umgesetzt, dem die Bundesrepublik D sich nicht entziehen kann.

Zum Zweiten sind bereits alle Daten erfaßt, nur eben nicht abgeglichen. So what ??

Ich fühle mich da weder in meiner persönlichen Freiheit noch im Bezug auf Besitz oder Gesundheit bedroht.

Als Sportschütze ist es nicht nötig, alles abzulehnen, nur weil es "von oben" kommt.
Auch das kann dazu beitragen, das Mißtrauen gegen uns zu vermindern.

[Fox]

Wieso, sagt doch hier keiner, dass man gegen alles sein muss Wer mitzeichnen will, zeichnet halt mit und wer nicht mitzeichnen will, lässt es halt bleiben.

Najaaaa...

Manchmal hab ich das Gefühl,das ist die Faulheit und Arroganz der Sportschützen,schlafen bis der Tresor leer ist und dann lange Gesichte ziehen.Einige wenige springen auf jeden Zug auf um zu retten was noch zu retten ist aber die große Masse legt die Hände in den Schoß.Ich gehe jede Wette ein das dieses mal keine Tausend Männekes voten.
Bin dabei.

Und überhaupt, auch wenn es nix Schlimmes ist, wozu solln das gut sein?

Da würde es dann vielleicht helfen, sich zu informieren und mal dafür zu interessieren, was Hintergrund, Absicht, Zweck und Nutzen ist, anstatt Petitionen zu erstellen bzw. diese mehr oder minder blind mitzuzeichnen, eben aus dem "Hat was mit Waffen zu tun und ist vom Staat, da müssen wir ja dagegen sein"-Beissreflex.

Ein einzelnes Beispiel:

Es wird immer von den Waffengegner damit argumentiert, dass ja "tausende" Waffen aus der Obhut von Legalwaffenbesitzern verschwinden würden.
Das wäre schrecklich, das müsse durch das grundsätzliche Verbot des Besitzes von sowas unterbunden werden, blah, heul, sülz... dabei werden bis zu 9.000 Waffen jährlich angeführt, die so in die vermeintliche Illegalität diffundieren.

In Realität sieht es aber so aus, dass z.B. alternde Sportschützen oder Jäger in Erwartung ihres baldigen Ablebens und im Wissen, dass sich in der Familie keiner dafür interessiert, ihre Waffen an Freunde und Bekannte überlassen bzw. verkaufen. Diese lassen sie dann auch ganz regulär und frist- und gesetzeskonform in ihre Waffenbesitzkarten eintragen. Nur das Überlassen wird oft vom Überlasser nicht bei seiner Behörde angezeigt (zu alt, zu gebrechlich, weiss nicht, dass man das tun muss, ist zwischenzeitlich verstorben...).

Wenn jetzt Behörde A eine andere ist als Behörde B und die abgebende Behörde A nichts von der Transaktion erfährt, gelten die Waffen beim Einziehen der Erlaubnis und der Überprüfung bzw. dem Versuch des Einziehens der Waffen selbst als verschwunden, da Fehlanzeige. Und das, obwohl sie längst wieder legal erworben in einer legalen WBK eingetragen sind.

Bei genauerer Recherche und mühsamem händischen Abgleich zwischen Behörden und bei zeitaufwändiger Nachforschung durch die Polizei im Bekanntenkreis stellt sich dann immer wieder raus, was tatsächlich vorgefallen ist. Oft verschwinden diese Fälle aber auch ohne Klärung in die (für uns Legalwaffenbesitzer abträgliche) Statistik.
Mit dem NWR passiert sowas künftig nicht mehr.

Einer der Leiter im NWR-Projekt schätzt aus seiner bisherigen Erfahrung mit diesen Klärungen heraus, dass so bis zu 90% der "verschwundenen" Waffen "wiedergefunden" werden.

Und den Waffengegnern entgleitet wieder ein Statistik-Argument.

Und das ist jetzt nur ein Beispiel, welche positiven Effekte das NWR haben wird.

Klar, ich sehe das Risiko mit der Datensicherheit auch. Aber das besteht jetzt auch schon, nur halt auf Landes- statt auf Bundesebene.
Und dass Zugriffe entsprechend legitimiert und protokolliert sein müssen, fordere auch ich. Dafür muss ich aber nicht gegen das Gesamtprojekt sein.

[Travis]

Ach so

[scorpac]

Ich werde diese Petition nicht mitzeichnen.

Zum Ersten wird hier Europäisches Recht umgesetzt, dem die Bundesrepublik D sich nicht entziehen kann.

Zum Zweiten sind bereits alle Daten erfaßt, nur eben nicht abgeglichen. So what ??

Ich fühle mich da weder in meiner persönlichen Freiheit noch im Bezug auf Besitz oder Gesundheit bedroht.

Als Sportschütze ist es nicht nötig, alles abzulehnen, nur weil es "von oben" kommt.
Auch das kann dazu beitragen, das Mißtrauen gegen uns zu vermindern.

Meine Worte

[Dzilmora]

... Zum Ersten wird hier Europäisches Recht umgesetzt... dem die Bundesrepublik D sich nicht entziehen kann...

für mich ergibt sich dadurch keine automatische Akzeptanz. Dem zweiten kann man sich schwerlich entziehen. Wobei in Deutschland gerne nur europäische Richtlinien (europäisches Recht ist in dem Zusammenhang nicht ganz richtig) umgesetzt werden die ins Bild unserer Politiker passen. Gibt einiges was nach Jahren nicht umgesetzt wurde und wird. Stichwort Abgeordnetenkorruption.

... und ist vom Staat, da müssen wir ja dagegen sein[/I]"-Beissreflex...

bei mir ist dieser Reflex gut entwickelt (unabhängig von LWB Themen). Ich bedaure lediglich, dass z.B. bei der Agenda 2010, dieser Reflex noch unterentwickelt war.