Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
D.A.R. Germany Auctronia
Guns and Dogs

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Rund um die Waffe > Waffenbestimmung

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 10. October 2011, 06:59   #16
Gunner
Super Moderator
 
Benutzerbild von Gunner
 
Registriert seit: 25.04.08
Ort: Enn Err Weh
Beiträge: 5,494
Standard

Bei dem stilisierten Adler handelt es sich um einen militärischen Abnahmestempel aus der Zeit der Weimarer Republik.

Der WaA-Adler mit dem Kreuz kam erst im dritten Reich zur Anwendung.
__________________
Sie sind unbewaffnet! Das ist gegen die Vorschrift! !(Aeryn Sun zu John Crichton in Farscape)

Nichts ist gut in Afghanistan! (Margot Käßmann, Heiligabend 2009 )

I like the shiny steel and the polished wood ! (Steve Lee: I Like Guns)
Gunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. October 2011, 07:43   #17
trooper
Mitglied
 
Registriert seit: 06.06.11
Beiträge: 79
Standard

Hallo, nach dem was Gunner schreibt, scheint die Waffe aus der Weimarer Republik zu stammen, denn es ist nur der Adler und die Zahl gestempelt, kein Kreuz aus dem Dritten Reich und auch kein WaA Buchstabenzug unter dem Adler.
trooper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. October 2011, 09:58   #18
Kanne
Mitglied
 
Benutzerbild von Kanne
 
Registriert seit: 04.01.10
Beiträge: 101
Standard

Zitat:
Zitat von trooper Beitrag anzeigen
Ich habe leider derzeit keine brauchbare Kamera für solche Nahaufnahmen zur Hand..deswegen hab ich das Beschusszeichen mal abgezeichnet. Vieleicht kann ja doch der ein oder andere was damit anfangen?
Würde mich freuen
Der Zeichnung von trooper nach zu urteilen könnte es sich hierbei um den angehängten Stempel (auf der Zng. rechts) handeln. Wie von Gunner bereits erwähnt, handelt es sich hierbei noch um Markierungen der Reichwehr.

Kanne

(Quelle: »Zeichen auf Handfeuerwaffen«, Artia-Verlag, Prag 1985, Seite 122)
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Prüfzeichen-Reichswehr_web.jpg (9.1 KB, 23x aufgerufen)
__________________
„Alles Komplizierte ist unnötig. Alles Notwendige ist einfach.”
(Michail Timofejewitsch Kalaschnikow)
Kanne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. October 2011, 12:07   #19
trooper
Mitglied
 
Registriert seit: 06.06.11
Beiträge: 79
Standard

das könnte sein, allerdings hat "mein" Adler weder die "Ärmchen" an den Flügeln, noch direkt zu erkennende Beine, noch diese "Schlaufe" am Schwanz....aber er sieht ihm schon recht ähnlich. Abweichungen können ja denke ich mal auch einfach auftreten, da es ja ein recht kleines Stempelbild ist und man vielleicht auch nicht jedes Detail vollständig erkennen kann.
trooper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. October 2011, 12:54   #20
Kanne
Mitglied
 
Benutzerbild von Kanne
 
Registriert seit: 04.01.10
Beiträge: 101
Standard

Ich konnte noch ein paar Grafiken auftreiben (s. Anhang, stammen m. W. aus einem uralten DWJ). Es wird offensichtlich, dass vom styl. Adler der Wehrmacht etliche Varianten existieren.

Über mehr Infos zu dem Thema verfüge ich leider nicht.

Kanne
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Ausschn-Kennzng-WuG_web.jpg (31.2 KB, 42x aufgerufen)
__________________
„Alles Komplizierte ist unnötig. Alles Notwendige ist einfach.”
(Michail Timofejewitsch Kalaschnikow)

Geändert von Kanne (10. October 2011 um 12:55 Uhr). Grund: Wort vergessen
Kanne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10. October 2011, 16:17   #21
Götterbote
Super Moderator
 
Benutzerbild von Götterbote
 
Registriert seit: 06.07.08
Ort: Landkreis Erding
Beiträge: 4,535
Standard

Zitat:
Zitat von trooper Beitrag anzeigen
Hallo, nach dem was Gunner schreibt, scheint die Waffe aus der Weimarer Republik zu stammen,
Die alten Stempel wurden eine gewisse Zeit lang auch im dritten Reich weiterverwendet.
__________________
"Wenn man sieht, was der liebe Gott auf der Erde alles zulässt, hat man das Gefühl, dass er immer noch experimentiert."
Peter Ustinov
Götterbote ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11. October 2011, 16:33   #22
trooper
Mitglied
 
Registriert seit: 06.06.11
Beiträge: 79
Standard

Euch allen vielen Dank bei der Beantwortung meiner Frage, trotz der erschwerten Bedingungen
trooper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 17:19   #23
half inch
Mitglied
 
Benutzerbild von half inch
 
Registriert seit: 17.04.10
Beiträge: 523
Standard

Ich habe da auch noch ein paar Stempel.
Die Stammen von meinem "Mod. 98" S/42 aus 1937.
Leider ist der Nußbaumschaft schon sehr arg mitgenommen.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg PIC-01.jpg (575.8 KB, 18x aufgerufen)
Dateityp: jpg PIC-02.jpg (527.4 KB, 27x aufgerufen)
Dateityp: jpg PIC-03.jpg (560.5 KB, 26x aufgerufen)
half inch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 20:08   #24
SHADOW
Super Moderator
 
Benutzerbild von SHADOW
 
Registriert seit: 03.12.08
Beiträge: 3,370
Standard

Hallo half inch,

das "H" bedeutet "Heer" (der Vollständigkeit halber: Luftwaffe = L, Marine = M). Der K98 (bzw. der Schaft wenn er nicht nummerngleich ist) war demnach wohl beim Heeresteil der Wehrmacht im Einsatz.

Den WaA-Stempel darunter kann ich leider nicht vollständig lesen, daher habe ich die letzte Ziffer mal mit einem "." markiert. Es sieht nach "WaA 21." aus. Die WaA-Stempel sind die Abnahmezeichen und der Zahlencode steht für den jew. Hersteller. Bei deinem S/42 wäre der entsprechende WaA-Code die 211 (was zur Mauserfertigung S/42 passen würde). Aber nur für das Jahr 1935 laut meiner Tabelle. Ist die Waffe nummerngleich?


Grüße

Thomas
__________________
Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit. - Benjamin Franklin (11. November 1755)
SHADOW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 20:31   #25
half inch
Mitglied
 
Benutzerbild von half inch
 
Registriert seit: 17.04.10
Beiträge: 523
Standard

OOoooooohhhhhhh.........
ich habe einen pöhsen Schreibfehler gemacht !
--- SUPER PEINLICH ---


Nicht S 42

Sondern S 243

Es ist das WAA 211.
Steht auf dem Lauf und der Hülse.
Das Gewehr ist bis auf die Oberingfeder und den Putzstock
Nummerngleich.
Aber leider ganz schön zerdellt.


Sorry
half inch
half inch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 21:25   #26
half inch
Mitglied
 
Benutzerbild von half inch
 
Registriert seit: 17.04.10
Beiträge: 523
Standard

Hallo Thomas,

komische Sache das.

Mit dem Code 211 sollte es eigendlich ein S/42 G aus 1935
von Mauser Oberndorf sein.

Es müßte bei S/243 aus 1937 eigendlich ein 280 sein.
Für Mauser Berlin - Borsigwalde von 1936 - 1938.


Na jedenfalls muß er noch bei der Marine in Norwegen gewesen sein.
Wegen der KNM Nummer,
Die er auch noch hat.


Eventuell kann jemand hier noch etwas Licht ins Dunkle bringen.


Danke und Gruß.
half inch
half inch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 21:51   #27
Kerkermeister
Ausgeschlossen
 
Registriert seit: 21.04.11
Beiträge: 657
Standard

Hallo zusammen,

mein 98 Norweger in .30-06 hat den Code 337 aus 1940 und eine 4 stellige durchgestrichene Seriennummer.

Auf der Hülse sind noch drei Adler mit der Nummer 749 drunter und ein A im Kreis. Auf der anderen Seite der Hülse ist ein Adler mit Hakenkreuz.

Auf dem Lauf die Kaliberangabe KAL 7,62 M/M von den Norwegern und ein E

Die Norweger haben es zur Luftwaffe gegeben FLY mit einem kleinen hochgestellten S plus 5stelliger Nummer, dies auf einer abgefrästen Fläche der Hülse.

Danach kamen die bundesdeutschen Beschusszeichen Adler mit N und Kaliberangabe .30-06 drauf.

Bezahlt habe ich bei Kettner 400,-DM und er funktioniert und schiesst gut.

Was bedeutet das A im Kreis auf der Hülse und das kleine E auf dem Lauf ?

Gruss
Rainer
Kerkermeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28. October 2011, 22:11   #28
SHADOW
Super Moderator
 
Benutzerbild von SHADOW
 
Registriert seit: 03.12.08
Beiträge: 3,370
Standard

@half inch: Ist doch nicht tragisch!

Dann passt es schon eher. Die 211 findet sich u.a. bei S/243'ern der Mauser-Werke Borsigwalde (bei Berlin) in den Jahren 1935-36. Kann sein, dass der Schaft Ende '36 abgenommen wurde und dann mit einem System von Anfang 1937 genutzt wurde. Vermute ich nun mal.
__________________
Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit. - Benjamin Franklin (11. November 1755)
SHADOW ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:04 Uhr.