Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
Auctronia

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Sportschützenausrüstung > Zielfernrohre

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 13. January 2016, 16:09   #1
Mexx
Mitglied
 
Registriert seit: 08.08.12
Beiträge: 123
Standard Glas für 50m KK

Servus,

bräuchte mal ein paar Tips von euch
Bin auf der Suche nach nem ZF, da es nur für ein KK-Gewehr sein soll und 50m
nun wirklich keine Entfernung ist will ich nicht mehr wie 200-400 Euro ausgeben.
Das Problem bei der Sache ist das ich unbedingt einen Target-Dot brauche/will!
Wenn das nicht wäre hätte ich schon lange eines...
Ich hatte an ein Simalux KK50 4-12x44 gedacht, das gab es mit diesem DSB-Ringabsehen + einem kleinen Dot in der Mitte.
Leider scheint es diese Ausführung nicht mehr zu geben, hab nur noch welche ohne Punkt im Ring gefunden.
Hat jemand ne Idee was man in der Liga noch kaufen kann?

Gruß
Mexx
Mexx ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 13. January 2016, 17:34   #2
lopo
Mitglied
 
Registriert seit: 03.10.14
Beiträge: 259
Standard

http://www.waffen-schnuerr.de/index....mart&Itemid=94

Ist das in etwa das was du suchst?
Den Händler kann ich nur empfehlen
lopo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13. January 2016, 17:57   #3
Mexx
Mitglied
 
Registriert seit: 08.08.12
Beiträge: 123
Standard

Hat leider das Absehen in der 1. Bildebene, für meinen geplanten Einsatz ist das nix
Mexx ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 14. January 2016, 18:17   #4
Mexx
Mitglied
 
Registriert seit: 08.08.12
Beiträge: 123
Standard

Ich hab mir jetzt einfach mal aus Interesse ein Ritter 6-24x50 SWF bestellt.
Das man für 150 Euro nix erwarten darf ist mir klar, aber mal sehen vielleicht überrascht das Glas ja.
Werde berichten wenns da ist.
Mexx ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 14. February 2016, 14:51   #5
franconero
Mitglied
 
Registriert seit: 08.07.15
Beiträge: 4
Standard Simalux KK50 4-12x4

ich habe auf einer Anschütz 54 das Simalux KK50 4-12x44,DSB-Ringabsehen + den kleinen Dot in der Mitte.

Der Punkt Ist jetzt für die 50er Scheibe nicht wirklich wichtig, aber wenn man mal nicht auf die Scheibe oder
auf andere Entfernungen schießt, ist der Punkt ganz gut, deckt aber manchmal zuviel ab.
(subjektives Empfinden).

Ein normales Absehen (Fadenkreuz etc.) ist sicher eine universellere Lösung und auf 50m genau so gut
wie das DSB-Ringerl

Ich werde meines deshalb wieder veräussern, 6Monate alt.

Geändert von franconero (14. February 2016 um 14:59 Uhr).
franconero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29. November 2017, 17:37   #6
AS79
Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.17
Ort: Frangn in Bayern
Beiträge: 44
Standard

Ich hänge mich hier mal hin wenn es okay ist... Bin seit heute stolzer Besitzer einer CZ455 und suche nun ein ZF für 50/ 100m KK wenn möglich gemäß DSB/ BDS Regelwerk.
Soweit ich bis jetzt herausfinden konnte ist das Absehen egal, max. Vergrößerung 12fach, keine Beleuchtung...

Ich muss leider zugeben, habe bzgl. ZF leider NULL AHNUNG, habe mir jetzt einmal das Nikon Prostaff vorgemerkt...

Bin aber gerne für bessere Vorschläge offen, Budget sollte 250-350 Euro betragen, wenn natürlich der Oberknaller nur 50 Euro mehr kostet soll es daran nicht scheitern...
Ach ja, ist eine Paralaxeverstellung bei 50/ 100m notwendig???

Gruß Andy
AS79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29. November 2017, 17:54   #7
Striegistaler
Mitglied
 
Registriert seit: 18.12.16
Ort: Sachsen
Beiträge: 11
Standard

Eine Parallaxe Verstellung ist zwingend nötig.

Für die Wahl des ZF gibt es einige Aspekte. Willst Du im DSB schießen macht das Glas mit Ringabsehen (Simalux, Zeiss und Andere) Sinn, weil die Scheibe in der Mitte Schwarz ist, das macht das Zielen mit Fadenkreuz, oder Punkt oder was auch immer nicht unmöglich, erschwert aber.
Für BDS Disziplinen macht eher ein Absehen mit feinem Punkt oder Fadenkreuz Sinn.

Das Nikon Prostaff in 4-12 x42 hat nach meiner Meinung keine Parallaxe Verstellung und ist für 50 Meter nicht 100% geeignet.

Meine Empfehlung, leg noch paar Kreuzer drauf und kauf ein Leupold.
Nach oben sind ja bekanntlich keine Grenzen, aber das Leupold ist ein guter Kompromiss. Und besser als das Nikon, welches zugegeben auch nicht schlecht ist.
Striegistaler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29. November 2017, 18:00   #8
AS79
Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.17
Ort: Frangn in Bayern
Beiträge: 44
Standard

Ah okay... Ja schonmal interessant mit der Paralaxe, hatte gehofft die kann ich mir sparen, das Nikon hat nämlich keins...
AS79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30. November 2017, 22:02   #9
AS79
Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.17
Ort: Frangn in Bayern
Beiträge: 44
Standard

...muss nochmal fragen: WARUM UNBEDINGT PARALAXE VERSTELLUNG???
Ich frage deswegen weil es sauschwer ist ein 12fach Glas ohne Leuchtabsehen mit Paralaxe Verstellung zu finden und mir jetzt schon in 2 "Fachgeschäften" erzählt worden ist das ich das nicht brauche...

Hoffe ihr könnt nochmal helfen...

Gruß Andy
AS79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. December 2017, 11:36   #10
Olympia
Mitglied
 
Registriert seit: 06.01.13
Beiträge: 412
Standard

Meine Erfahrung mit Parallaxeverstellung ist, dass sie bei einem Kahles-Zielfernrohr mit fester Vergrößerung auf 100m nicht fehlt.

Bei einem einfachen Zielfernrohr mit Zoom hatte ich immer wieder das Problem (neben anderen Problemen) dass je nach Entfernungseinstellung das Absehen etwas unscharf zu sehen war und keine Chance das zu korrigieren.

Nachdem ich das einfache Ding gegen ein Simalux mit Zoom getauscht habe, bin ich zufrieden. Bei Zoomverstellung und sogar bei unterschiedlichen Entfernungen wird das sieht das Absehen auch mehr oder weniger unscharf aus, aber mit der Verstellung der Parallaxe lässt sich das ausgleichen und Bild und Absehen sind gleichermaßen scharf zu sehen.

Hier ein interessanter Artikel zum Thema: https://djz.de/optik-parallaxe-2784/
Olympia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. December 2017, 14:34   #11
AS79
Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.17
Ort: Frangn in Bayern
Beiträge: 44
Standard

Interessant... Also für den statischen Schützen der mit der KK Büchse nur 50 und 100m schießt und normalerweise immer optimal durch sein Glas sieht doch nicht unbedingt nötig.
AS79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 1. December 2017, 19:45   #12
Olympia
Mitglied
 
Registriert seit: 06.01.13
Beiträge: 412
Standard

Naja, würde ich ausprobieren, bevor ich ein Zoom-Zielfernrohr ohne solch ein Verstellung kaufe. Wie gesagt, meiner Erfahrung nach schadet es nicht.
Olympia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 4. December 2017, 09:36   #13
AS79
Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.17
Ort: Frangn in Bayern
Beiträge: 44
Standard

Erst einmal Danke für das Feedback... Letztendlich habe ich mich nun doch für ein ZF mit Paralaxeverstellung, dafür aber mit weniger Zoombereich entschieden der für meine Distanzen 50 bis 100m aber immer noch gut ausreichen sollte!

https://www.frankonia.de/Prostaff+Ta...&query=nikon+9

Hoffe ich habe mich richtig entschieden, noch einmal Danke an alle konstruktiven Beiträge.

Gruß Andy
AS79 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:56 Uhr.