SchutzMasken.de Brownells Deutschland

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Vorstellung MKE 41T

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von Kerkermeister Beitrag anzeigen
    Die Beschränkungen bezgl. SKS, VZ52, M14 usw haben auch noch Bestand und trotzdem glauben einige ein Bajonett daran machen zu dürfen oder ein 10 Schussmagazin zu nutzen.

    SKS, auf jedenfalls die Russen nicht mehr.

    Sind seit Frühjahr aus der KWKG-Liste raus.......

    Weil:😂😂

    Ein Händler ein Schriftstück des russischen Verteidigungsministeriums vorgelegt hatte, das der SKS vor Sep.45 in der Trippe war.

    Und da natürlich der Russe Glaubwürdigkeit ausstrahlt( siehe Ukraine), hat das natürlich gereicht.....

    Kommentar


      #47
      Zitat von Matthias Horner Beitrag anzeigen
      ...Ein Händler ein Schriftstück des russischen Verteidigungsministeriums vorgelegt hatte, das der SKS vor Sep.45 in der Trippe war...
      Was das wohl gekostet hat...

      Kommentar


        #48
        Zitat von Kerkermeister Beitrag anzeigen
        aber deswegen zu schreiben das Prvi grundsätzlich schlecht ist kann ich nicht nachvollziehen.
        Das habe ich ja auch nicht geschrieben.
        "Wenn man sieht, was der liebe Gott auf der Erde alles zulässt, hat man das Gefühl, dass er immer noch experimentiert."
        Peter Ustinov

        Kommentar


          #49
          Zitat von Götterbote Beitrag anzeigen
          Das habe ich ja auch nicht geschrieben.
          Ja, stimmt. Welche negativen Erfahrungen hast du denn gemacht das du Prvi nicht mehr benutzt ?

          Kommentar


            #50
            Zitat von Matthias Horner Beitrag anzeigen
            Und da natürlich der Russe Glaubwürdigkeit ausstrahlt( siehe Ukraine), hat das natürlich gereicht.....
            Das mit dem SKS hatte ich schon geschrieben, aber angeblich NUR russische... Weil halt nur in der Roten Armee...

            Deinen Seitenhieb kann ich nicht nachvollziehen, geht ja um technische und geschichtlich unbedenkliche Fakten und keinen Angriffgrund für Propaganda.

            Du weißt nicht zufällig, welcher Händler hier seine Finger im Spiel hatte und zu welchem Preis welche Menge in den Handel kommt?
            Wie der Margarine-Konsum die Scheidungsrate beeinflusst, oder andere Scheinkorrelationen

            Kommentar


              #51
              Ist nicht alles was vom G3 Hersteller H&K als komplette Waffe kommt kein "Clone" ?

              Ein HK 41 ist es definitiv nicht, aber ein SLG95 wird nicht von HK hergestellt (Ich mag mich irren), sondern aus HK oder Rheinmetall Einzelteilen zusammen gesetzt und ist es dann nicht doch ein Clone.
              ne, nen slg95 is ne lizensfertigung des g3 von fmp (portugal)! lauf und verschluss stammen aus militärischer fertigung!!! und dahei kein clone!

              1) Natürlich, weil wenn original Lauf oder Laufkontur im MKE verbaut wäre es mit einem G3 austauschbar und das darf es nicht sein und der Lauf eben auch dann keinen MFD hätte.
              seit wann hat eine "laufkontur" was mit "kriegswaffe/anschein" usw zu tun?!?

              spielt bei den zivilen g3-nachbauten überhaupt gar keine rolle!!!

              hier ist ausschliesslich interessant ob zivile fertigung, oder eben nicht!!!

              aber man merkt, du hast den totalen durchblick...
              "H&K - Because you suck, and we hate you!!!" (I-Net Blog)

              "Anything you do can get you killed, including nothing!" (Murphy's Law)

              "Das Wort eines Mannes ist nur soviel wert wie seine Information" (Verfasser Unbekannt!)

              Kommentar


                #52
                Weil:😂😂

                Ein Händler ein Schriftstück des russischen Verteidigungsministeriums vorgelegt hatte, das der SKS vor Sep.45 in der Trippe war.
                schumacher?!?
                "H&K - Because you suck, and we hate you!!!" (I-Net Blog)

                "Anything you do can get you killed, including nothing!" (Murphy's Law)

                "Das Wort eines Mannes ist nur soviel wert wie seine Information" (Verfasser Unbekannt!)

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von derda Beitrag anzeigen
                  ...Du weißt nicht zufällig, welcher Händler hier seine Finger im Spiel hatte....
                  Natürlich weiß er das, nur wird er sich hüten als Händler ausgerechnet in einem Forum den Namen heraus zu posaunen...

                  Kommentar


                    #54
                    Man kanns ja mal probieren
                    Ich find das nämlich gut gemacht...
                    Wie der Margarine-Konsum die Scheidungsrate beeinflusst, oder andere Scheinkorrelationen

                    Kommentar


                      #55
                      Zitat von HangMan Beitrag anzeigen
                      ....aber man merkt, du hast den totalen durchblick...
                      Die Laufkontur ist ein Merkmal dafür, eben wie ein langes Magazin oder ein Schaftdurchbruch oder Hartverchromung des Laufinneren oder oder(bewußt "oder" und nicht "und").... Es gibt den Anschein nicht mehr im WaffG, trotzdem sind das Merkmale einer Kriegswaffe.

                      Ein dickerer Lauf im MKE kann ja nur zivile Fertigung sein und sind nicht austauschbar. Fehlt am SLG95 das Gewinde oder es ist ein Kornträger aufgeschrumpft ist es eben kein austauschbares Original mehr.

                      Du darfst gerne "glauben" was du möchtest, hier hat jeder seine eigene Wahrheit. Wer Recht hat oder nicht, das spricht dann ein Gericht

                      Die wesentlichen Teile müssen gegen Austauschbarkeit gesichert sein, der Verschluß darf nicht mit einem Verschluß eines G3 tauschbar sein.

                      Deswegen werden Ausnehmungen gefräßt und Schweißpunkte eingebracht die mit den Ausnehmungen korrespondieren. Schau dir mal die VZ52, M305 usw an.
                      Früher waren auch die Ljungmann und SWT40 betroffen (und auch die SKS)

                      Dafür bist du Experte ?

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von derda Beitrag anzeigen
                        Man kanns ja mal probieren
                        Ich find das nämlich gut gemacht...
                        Bis es dem Gesetzgeber zu bunt wird und den Oberschlauen die so was machen "mal wieder" einen Riegel vorschiebt.

                        Kommentar


                          #57
                          Ernsthaft?
                          Der Gesetzgeber hat ein schwachsinniges Gesetz mit - in diesem Fall - klaren Grenzen. So, Einführungsdatum. Wenn die Einführung vorher war, dann ist das eine Tatsache, kein Durchmogeln, keine Grauzone oder sonstwas.

                          Hier: Glasklar geregelt. Der Gesetzgeber hat sich aber genötigt gefühlt, das nur für russische Waffen aus der Roten Armee zu erlauben, egal ob andere einfach baugleich sind oder so.

                          Keine Ahnung was du wieder für Befürchtungen hast.
                          Wie der Margarine-Konsum die Scheidungsrate beeinflusst, oder andere Scheinkorrelationen

                          Kommentar


                            #58
                            Die Dinger gibts z.b. bei egun.... aber nicht für Sportschützen..........

                            Kommentar


                              #59
                              Ein dickerer Lauf im MKE kann ja nur zivile Fertigung sein und sind nicht austauschbar. Fehlt am SLG95 das Gewinde oder es ist ein Kornträger aufgeschrumpft ist es eben kein austauschbares Original mehr.
                              ein dicker lauf sagt nichts darüber ob er zivil gefertigt wurde oder nicht! genausowenig wie einer mit org. kontur!

                              oder warum werden heute ganz legal ar15 m4 waffen mit org. laufkontur an zivile verkauft ohne auch nur die spur von "militärische" fertigung!!!???!!!

                              müsste dann ja nach deiner definition auch militärwaffen sein die nicht an zivil verkauft werden dürften!
                              und versuch du mal als "normalo" nen lauf bei einem g3-nachbau zu tauschen! wirst du nicht schaffen!
                              den lauf eines m4 tauscht du mit "allgem. erhältlichem" werkzeug ausm keller in ner halben stunde!!! soviel zu: "nicht schnell tauschbar"!

                              davon abgesehn wirst du gar keine mil. läufe zu kaufen bekommen...

                              tauschbarkeit von verschlüssen: nun es gibt da genug beispiele das deine aussagen auch hierzu nicht zutreffen!
                              z.b. die verschlüsse der ar15 derivate unterscheiden sich in ihrer abmaßen nicht von den mil. verschlüssen!
                              oder die verschlüsse der bt96 (schweizer zivilversion der mp5) sind absolut baugleich mit denen der org. mp5 von hk! ok, hier wurde die fa steuerkurve abgefräßt, ansonsten aber identisch!


                              das slg95 (FMP-fertigung) kommt ganz legal MIT mündungsgewinde! nur darfst du eben den org. mfd nicht dranschrauben! den "falschen" ohne die löcher/schlitze darfst du hingegen anbaun!!!

                              Die Laufkontur ist ein Merkmal dafür, eben wie ein langes Magazin oder ein Schaftdurchbruch
                              das sind alles merkmale "alter orginaler kriegswaffen" die seinerzeit nach kwkg geändert wurden um an zivil verkauft werden zu dürfen!!! eine änderung bei diesen "alten orginalen" war daher etwas, das NICHT zurückgebaut werden durfte weil DANN der alte "kriegswaffenzustand" wieder zurückkerte!!!
                              ich weiß, is schwachsinn, aber anscheinend hast du es ja immer noch nicht kapiert!!!

                              bei NEUEN NACHBAUTEN dieser waffen, wie es auch das mke t41 eines ist kann diese eigenschaft (langes mag, laufkontur usw...) gar keinen anschein zu einer kriegswaffe wieder herstellen, weil die mke eben NIE eine kriegswaffe war!!!

                              zu schaftdurchbrüchen die verschlossen wurden:
                              klassisches beispiel das sowas heut nix mehr zu sagen hat ist das .30m1 carbine! hier wurden vor etlichen jahren die schaftdurchbrüche für den riemen noch verschlossen, die bajonetwarzen entfernt!!! ist heute nicht mehr stand des gesetzes!
                              auch bei den slg95 muss kein loch-holzschaft mehr verbaut sein damit sie noch als zivil gelten!

                              oder Hartverchromung des Laufinneren
                              die läufe der sig sauer reihe 55x, alles zivile neufertigungen, haben hartverchromte läufe, sind also nach deine definition alles kriegswaffen?!?

                              wie gesagt, du hast echt den totalen durchblick!!!
                              Zuletzt geändert von HangMan; 05.04.2015, 18:36.
                              "H&K - Because you suck, and we hate you!!!" (I-Net Blog)

                              "Anything you do can get you killed, including nothing!" (Murphy's Law)

                              "Das Wort eines Mannes ist nur soviel wert wie seine Information" (Verfasser Unbekannt!)

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von HangMan Beitrag anzeigen
                                ...wie gesagt, du hast echt den totalen durchblick!!!...
                                Glaube du an deine Wahrheit, ich glaube an meine Wahrheit.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X