Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
Szenario ( wie Pierce Brosnan in "November Man" sagte ) .............. also:
Ihr müßt mit eurer Waffe, hier eine Pistole 9mm, in schneller Folge mehrere sich bewegende Ziele in unterschiedlicher Entfernung zu euch bekämpfen. Dieses, ohne jedes einzelne Ziel länger anvisieren zu können, dafür aber pro Ziel in schneller Folge maximal 2-3 Schuß abzugeben.
Frage: Welche Zielvorrichtung würdet ihr wählen ? Offene Visierung, also Kimme und Korn oder doch eher ein Rotpunktzielgerät ?
Und bitte, die Überschrift beachten
MfG aus der schönen Pfalz
Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, ) Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?
"Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."
Offene Visierung. Bei schnellen bewegenden Zielen ziele ich nicht wirklich, sondern gehe nur grob instinktiv über die Zeigefingerlinie. Bei Rotpunkt würde das instinktive wegfallen und es würde bewusst gezielt, was Zeit kostet.
ich habs mir fast gedacht, daß mit der offenen Visierung mehr zu holen ist.
Ich hab fast ein 3/4 Jahr Fallscheibe KK SL Gewehr mit Rotpunkt geschossen und wurde trotz allem trainieren und probieren nicht recht froh damit. Vor drei Wochen hab ich mitten in der Serie wieder auf offene Visierung rückgebaut und seither läuft das wieder rund.
Danke für euren Input ................ oder war das jetzt Output ?
MfG aus der schönen Pfalz
Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, ) Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?
"Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."
Ganz fiktiv betrachtet...
würde ich bei guter Deckung drei bis fünf Handgranaten vorziehen.
(verdammt, mein Tablet kennt “Handgranaten“ nicht, brauche dringend ein anderes )
Sie sind unbewaffnet! Das ist gegen die Vorschrift! !(Aeryn Sun zu John Crichton in Farscape)
Nichts ist gut in Afghanistan! (Margot Käßmann, Heiligabend 2009
, aktueller denn je)
Mit beiden Augen offen und Rotpunktvisier fand ich es besser als mit der offenen. Ansonsten grob über die Waffe könnte ich mir auch vorstellen, hab's aber noch nie so gemacht.
Mike
Ich suche alte mil. Waffenreinigungsutensilien, neue & alte Patronenmunition aller Art und Epochen, einschließlich Flintenmunition sowie Schachteln, gern auch ganze Sammlungen & Restposten (MES f. Munition aller Art vorhanden)
Ja, Handgranaten..... hätte man Anfang der 90er nach den Jugoslawienkriegen locker und leicht für wenig Geld kriegen können.
Aber wer hätte denn damals an das heutige "Völkerwanderungsszenario" gedacht ?
@Mike, ich hab das auch probiert mit beiden Augen offen zu visieren. Geklappt hats nicht, obs an meiner Brille lag oder generell an meinen Augen, weiß ich nicht.
MfG aus der schönen Pfalz
Eins ist sicher - die Rente ( Norbert Blüm, anno die 90er, ) Wir schaffen das ( Angela Merkel 2015, Und wen meint sie mit "wir" ?
"Bevor isch misch uffreg, is mers egal ....." oder auch "Äner vun uns zwä is bleeder wie isch....."
Hi Pfälzer,
ist eine Übungssache, und wenn man es nicht gewohnt ist, so wie ich am Anfang, dann braucht es eine Weile bis es klappt.
Probier es aus, mit einer Scheibe auf ca. 7m, plötzlich geht es, dann stell sie auf 10m.
Ich schieß im IPSC auf kurze Entfernungen auch mit beiden Augen offen (bis max. 15m oder so), bei kleinen Zielen oder weiter weg, kneif ich dann iwann das schwache Auge zu.
Mach ich aber nicht bewußt, passiert dann "automatisch".
"Der Euro muss platzen, sonst bekommen wir ein sozialistisches Zwangssystem."
(Prof. Max Otte)
Also auf den laufenden Keiler klappt ein Rotpunkt sehr viel besser, mit der Kurzwaffe ist das auch nicht anders. Kommt auch sehr auf die Distanz und das Ziel an.
Bei großen Zielen auf kurze Distanz ist man mit dem Deutschuss besser dran, da bin ich mit Kesselring einer Meinung. Deswegen möchte ich auch kein Rotpunkt zum Tontaubenschießen.
Wenn ich das selbe unter Ghostring verstehe... gibt es das für viele Waffen auch Ganzstahl.
Letztens hab ich ein Video gesehen, da hat der Schütze auch klar gesagt er schießt immer gezielt, weil es bei ihm keinen Unterscheid macht ob gezielt oder ungezielt. Lediglich ungezielt in Nahdistanzen unter 1m, danach geht er ins Ziel über.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar