Herzlich Willkommen im Waffen-Welt.de Forum. Falls sie Hilfe benötigen, finden sie viele Antworten auch in unserer FAQ. Um alle Funktionen unserer Seite in vollem Umfang nutzen zu können, ist eine Registrierung notwendig.
Ich hab meinen Namen nicht umsonst gewählt. Wenn ich mal eben 140€ hätte, würde ich es kaufen. Als ehemaliger Student wird der Entwickler das sicher nachvollziehen können.
Ich weiß zwar nicht was du vorhast, aber in Quickload gibt es keine Fabrikladungen.
Zumal das je nach Hersteller der Munition sowieso anders ist, und die Hersteller das nicht offenlegen.
Ist ja nicht so als ob es keine andere Möglichkeiten gibt als Quickload, Herr Student...
Die Fabrikladungen der Hersteller lassen sich mit QL nicht ermitteln, da wir die Komponenten (Pulver, ZH) nicht kennen.
Brauchst Du es für eine Studie?
Vlt. sind die Hersteller ja gar nicht abgeneigt, sie Dir zu geben?
Frag doch mal an, hast Du bestimmte auf der Liste?
Ich könnte Dir Mündungsgasdrücke meiner Laborierungen für diese Geschosse (lt. QL) nennen, wenn es eine Hilfe wäre.
Fabrikladungen bringen aus diesen Lauflängen einen PF von um die 135.
Da könnt ich Dir was brömeln.
@All:
Er fragt nach dem Mündungsgasdruck, nicht nach Ladedaten etc..
Selbstverständlich soll Herr Brömel den Lohn seiner Arbeit bekommen, aber was soll er denn mit dem Mündungsgasdruck anfangen, was Herr Brömel schaden könnte?
Vlt. beruhigen wir uns etwas, und fragen einen Interessierten, wie wir ihm helfen können, ja?
"Der Euro muss platzen, sonst bekommen wir ein sozialistisches Zwangssystem."
(Prof. Max Otte)
Ich lese da ca. 5000 psi raus.
Hängt natürlich von der Laborierung ab, sollte aber als Anhaltspunkt ausreichen. Mit Quickload wäre es auch nur grob geschätzt.
Also, ich hab nen 4,5" langen Lauf mit dem in Europa üblichen Drall 1/10" angesetzt.
Da Du Fabrikladungen geschrieben hast, hab ich VM-Geschosse genommen, alle von Hornady.
Dazu eine OAL von 28,50mm (für alle gleich) und ein mittelschnelles Puvler (VV N330) und dann das Ganze auf einen PF von knapp unter 135 gebracht.
115gr.: 286bar an der Mündung
124gr.: 260bar an der Mündung
147gr.: 174bar an der Mündung
Veränderst Du einen der genannten Parameter, wirst Du andere Werte kriegen - und - QL ist nur ein Rechenprogramm welches Werte hochrechnet und ist somit Abweichungen zur Realität unterworfen.
Trotzdem denke ich, dass die Richtung einigermaßen stimmt.
Kannst Du damit was anfangen?
"Der Euro muss platzen, sonst bekommen wir ein sozialistisches Zwangssystem."
(Prof. Max Otte)
115gr.: 286bar an der Mündung
124gr.: 260bar an der Mündung
147gr.: 174bar an der Mündung
Kannst Du damit was anfangen?
Vielen Dank!
Die Werte sind definitiv niedriger als ich dachte. Hätte mit > 300 bar gerechnet.
Zur Auslegung von Mündungsaufsätzen wäre ein Maximaldruck noch interessant. Wenn du eine Patrone auf den CIP-mäßigen Überdruck von PE = 3055 bar bringst, in welchen Bereich kommen wir da?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar