Waffen-Welt.de | Das Waffenforum
I Like Guns! - Video
PreisPirsch
Werde Sponsor
HornerArms
Shotevent.net
D.A.R. Germany Auctronia
Guns and Dogs

Zurück   Waffen-Welt.de | Das Waffenforum > Ordonanzwaffen > Russische Ordonanzwaffen und deren Ableger

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 7. November 2011, 15:02   #1
pappkamerad
Mitglied
 
Registriert seit: 07.11.11
Beiträge: 9
Standard erfahrungen mit Cugir WS1-64?

servus

ich will mir in absehbarer zukunft einen Cugir WS1-64 im orig. kaliber als halbautomat zulegen (auf jagdschein)...das ganze soll nur eine fun waffe für den schiessstand sein...
jetzt meine frage...hat jemand erfahrung mit den dingern? das die qualitativ nicht an die arsenal rannkommen ist klar ...aber für ne fun waffe wollte ich jetzt net unbedingt 1000 euro ausgeben...
mir gehts nur darum das die waffe funktioniert und mir net unterm bobbes wegrostet...desweiteren interessiert mich ob die orig. ak magazine passen...preislich sind die ja schon sehr interessant

für erfahrungen bedanke ich mich jetzt schon mal

mfg
sven
pappkamerad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 7. November 2011, 17:51   #2
stefan
Super Moderator
 
Benutzerbild von stefan
 
Registriert seit: 21.12.08
Ort: Südhessen
Beiträge: 2,636
Standard

Moin

Absolut subjektiv finde ich die Waffe grenzwertig.
Wenn Du sie am Stand auf 25m schießen kannst, macht das Spaß.
Größere Entfernungen machten mir keinen Spaß, jeder Schuß kommt anders an.

stefan
__________________
Erfahrung ist das, was man erlangt kurz nachdem man es hätte gebrauchen können.
stefan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 7. November 2011, 18:20   #3
pappkamerad
Mitglied
 
Registriert seit: 07.11.11
Beiträge: 9
Standard

Danke fuer deine einschaetzung !
hattest du versch. munitionssorten probiert?
Also ich wollte eigentlich schon ein bissl weiter als 25 meter schiessen
war auf weitete entfernung keine treffergruppe erkennbar?
wenn ja muss ich mich wohl nach einem anderen ak klon umschauen..
mfg
sven
pappkamerad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 8. November 2011, 07:14   #4
stefan
Super Moderator
 
Benutzerbild von stefan
 
Registriert seit: 21.12.08
Ort: Südhessen
Beiträge: 2,636
Standard

Moin

Ja, ich habe unterschiedliche Munitionssorten ausprobiert, der Erfolg war auch recht unterschiedlich. Bei Surplus aus Ungarn, ich glaube MFS war es, taumelten bei 50 m die Geschosse durch die Scheibe. Quere Einschläge waren nicht selten. Auf 100 m sah es entsprechend schlechter aus.

Ansonsten, weil Du die Verarbeitung hinterfragt hast, das Dingen ist schon nicht schlecht. Ob das schwarze eine vernünftige Brünierung ist weiß ich nicht, es könnte auch lackiert gewesen sein. Ansonsten saubere Blechprägeteile, wie die Waffen halt so sind.

stefan
__________________
Erfahrung ist das, was man erlangt kurz nachdem man es hätte gebrauchen können.
stefan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 8. November 2011, 09:14   #5
imi-uzi
Super Moderator
 
Benutzerbild von imi-uzi
 
Registriert seit: 11.07.08
Ort: Schweiz
Beiträge: 6,577
Standard

vielleicht mal mit Lapua FMJ 8,0g probieren - die Munition ist top, aber auch teuer
__________________
"The best way to improve the AR-15 is to unscrew the front sight, and put a new gun under it."
Zitat:
Zitat von Kerkermeister Beitrag anzeigen
Aber der Deutsche ist und bleibt ein Denunziant.
imi-uzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 8. November 2011, 15:19   #6
stefan
Super Moderator
 
Benutzerbild von stefan
 
Registriert seit: 21.12.08
Ort: Südhessen
Beiträge: 2,636
Standard

Moin

Die Munition ist schon ein Thema klar. Nur überlege ich mir immer: Wenn wer schon beim Einkauf das billigere-/ste Produkt in Erwägung zieht wird er wohl kaum bereit sein was anderes als die billigste Munition zu schießen.
Nicht böse gemeint.

In der Regel geht die Rechnung ja andersherum auf. Die Munition ist das kostspielige an unserem Sport. Zumindest sehe ich das so. Selbst wenn man nicht die teuerste schießt hat man in der Regel nach rel. kurzer Zeit den Gegenwert seiner Waffe verschossen.

BTT: Ich habe Priv ausprobiert, S&B und verschiedenste Surplus, ich sag mal das untere bis zum mittleren Preissegment und war unzufrieden. Kurze Visierlinie, kurzer Lauf, das ist halt eine Waffe für Fallschirmspringer oder für Leute die unter beengten Bedingungen arbeiten.

Als Vollautomat nähme ich sie natürlich jederzeit. wenn ich nur dürfte

Only my few cents

stefan
__________________
Erfahrung ist das, was man erlangt kurz nachdem man es hätte gebrauchen können.

Geändert von stefan (8. November 2011 um 17:57 Uhr). Grund: RS
stefan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 8. November 2011, 17:02   #7
pappkamerad
Mitglied
 
Registriert seit: 07.11.11
Beiträge: 9
Standard

ja da hast du natürlich recht, ich werde mir nicht eine Spasswaffe für 700 euro kaufen um dann damit teure Munition zu verschiessen.
nach allem was ich bis jetzt gelesen und gehört habe werde ich der Waffe wohl eine Chance geben, vorrausgesetzt mein buema lässt mich probeschiessen
wenns nix ist würde ich dann wohl eher zur arsenal oder zu einer saiga tendieren
einen kleinen Bericht zur Cugir werde ich dann auch hier einstellen...
bei der Cugir reizt mich neben dem günstigen Preis natürlich auch die verwendung von orig. Magazinen (hab ich jetzt rausgefunden )

Mfg
Sven
pappkamerad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 8. November 2011, 19:08   #8
SHADOW
Super Moderator
 
Benutzerbild von SHADOW
 
Registriert seit: 03.12.08
Beiträge: 3,370
Standard

Mit ein bisschen Bastelarbeit passen die Originalmagazine auch in die Saiga.
__________________
Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit. - Benjamin Franklin (11. November 1755)
SHADOW ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:16 Uhr.