PreisPirschHornerArmsD.A.R. Germany
Shotevent.netAuctronia
Guns and Dogs

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Robustes am Handgelenk

Einklappen
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    Kannst auch bei DMAX gewinnen.

    Kommentar


    • #47
      Zitat von erich74 Beitrag anzeigen
      Kannst auch bei DMAX gewinnen.
      DMAX gibts hier auf dem hinterletzten Dorf nicht mehr, seit die Satelitengeschichte auf Digitalreceiver umgestellt wurde, somit keine Ahnung was man dort gewinnen kann.

      Gruß

      Michael
      sigpic

      “The 10mm Auto retains more kinetic energy at 100 yards than the .45 ACP has at the muzzle”

      Kommentar


      • #48
        Zitat von Michael Beitrag anzeigen
        Ich zitiere mich mal selbst als Aufhänger für ein Update zu besagter Uhr, welche ich seit Oktober 2010 in täglicher Nutzung hatte.

        Letzte Woche Donnerstag blieb sie einfach stehen und ich ging eigentlich nur von einem benötigten Batteriewechsel aus, der Uhrmacher bescheinigte mir dann aber schonungslos den Exitus der Uhr und sagte mir auch direkt dazu, dass er von einer eventuellen Reparatur absehen würde, O-Ton: "Rentiert sich nicht, steht in keiner Relation..."

        Ich bin kein Uhrenkenner, dementsprechend möchte ich kein Urteil abgeben, ob die Lebensdauer von nicht ganz 6 Jahren für eine Uhr der Kategorie 170 Euro in Ordnung ist. Rein subjektiv war ich aber ein wenig enttäuscht über das Ableben meines Zeitmessers...

        Eine KHS Sentinel wird der Nachfolger, ist bereits bestellt und ich hoffe darauf, dass sie im Laufe der Woche bei mir eintreffen wird, fühlt sich ein wenig "nackig" an, so ganz ohne Uhr am Handgelenk.

        http://www.khs.net/index.php?cat=SEN...oduct=KHS.SEAB

        Gruß

        Michael

        Als du beim Uhrmacher warst, warum hast du den nicht mal nach was vernünftigen gefragt?

        Als Sohn eines Uhrmachers kann ich dir sagen, dass es da wie überall große Unterschiede gibt.
        öfter sind die Hersteller, die vermeintlich "spezielles Zubehör" für "spezielle Bedarfsgruppen" anbieten .. eher schlechter.

        170 ist für ne gute Uhr auch eher wenig und lässt schon darauf schliessen, dass hier nichts gutes verbaut wurde. (zumal die selbst oft die Uhrwerke via externer Firmen beziehen).

        Meine Alltagsuhr im "normalen" Preisbereich (knappe 300) hält jetzt erfolgreich seit knapp 12 Jahren und hält auch extreme Situationen aus.

        Kommentar


        • #49
          Wie sagt mir mal ein befreundeter Uhrenhersteller, der auch im taktischen Bereich anbietet:
          Rechne mit Faktor 8 vom reinen Uhrwerk bis zum Endpreis, dann siehst du, dass bei den billigen Uhren kein Qualitätsuhrwerk verbaut sein kann.

          Kommentar


          • #50
            Zitat von Michael Beitrag anzeigen
            Ich bin kein Uhrenkenner, dementsprechend möchte ich kein Urteil abgeben, ob die Lebensdauer von nicht ganz 6 Jahren für eine Uhr der Kategorie 170 Euro in Ordnung ist. Rein subjektiv war ich aber ein wenig enttäuscht über das Ableben meines Zeitmessers...
            Das in der fraglichen Uhr verbaute Kaliber Ronda 515 gilt eigentlich als robust, wird auf einem Metallträger montiert und kann sogar instandgestellt werden. So gesehen entäuschen sowohl der Ausfall als auch die Aussage des Uhrmachers, dass sich eine Reparatur nicht lohnt. Vor Jahren hätte mich noch das Fehlen einer EOL-Funktion gestört; heute im Zeitalter von Smartphones kann man wohl darüber hinwegsehen.

            Seit ich eine TAG Heuer 1000 abschreiben musste, weil deren leere Batterie irgendwann auslief und das Innenleben zuerstörte, bevorzuge ich definitiv Automatik-Uhren. Ein Kaliber ETA 2824-2 (oder auch 2836-2) hat mich bisher noch nie im Stich gelassen.

            Kommentar


            • #51
              Die KHS Uhr ist heute bereits eingetroffen, das ging zügig. Gefällt mir optisch recht gut, mal schauen wie die Langzeiterfahrungen damit sein werden.

              Danke auch für die Anregungen, ich muss aber ganz ehrlich dazu sagen, dass mir eine Uhr hauptsächlich optisch gefallen soll und meine Zuneigung bei dem Thema nicht so weit reicht, dass ich nun einen deutlichen höheren Betrag ausgeben möchte. Völlig unabhängig davon, dass ich euch sehr gerne glaube, dass eine höherwertige Uhr mit Sicherheit ihr Geld wert ist.

              Mein Eintrag in diesem älteren Thread war auch nur ein Follow-Up, wie ich es auch bei älteren Ausrüstungs- und Zubehörbeiträgen von mir mache, quasi wenn etwas den Geist aufgibt oder mich nach langer Zeit (unerwartet!) immer noch überzeugt, dann melde ich mich noch mal im Forum dazu und berichte von meinen Erfahrungen.

              Gruß

              Michael
              sigpic

              “The 10mm Auto retains more kinetic energy at 100 yards than the .45 ACP has at the muzzle”

              Kommentar


              • #52
                Meine "guten" Uhren sind ne KHS Black Platoon und ne Suunto X10. Beide haben aktiven Schießbetrieb sowohl dienstlich als auch sportlich erlebt und keine Schäden davongetragen.
                Die KHS musste mal zur Wiederbelebung, nachdem der Arretierungshebel des Anhängers zugeschlagen hatte. Hat alles gut geklappt, wenn auch nicht ganz billig.

                Momentan trage ich keine Armbanduhr mehr. Uhren hängen überall rum und schön langsam taugt auch das Schätzen wieder.
                Ceep calm, think for yourself and question authority!

                Kommentar


                • #53
                  Zitat von dcag99 Beitrag anzeigen
                  ...öfter sind die Hersteller, die vermeintlich "spezielles Zubehör" für "spezielle Bedarfsgruppen" anbieten .. eher schlechter.

                  170 ist für ne gute Uhr auch eher wenig und lässt schon darauf schliessen, dass hier nichts gutes verbaut wurde. (zumal die selbst oft die Uhrwerke via externer Firmen beziehen).

                  Meine Alltagsuhr im "normalen" Preisbereich (knappe 300) hält jetzt erfolgreich seit knapp 12 Jahren und hält auch extreme Situationen aus.
                  Kann ich nur bestätigen. Arbeite selber in der Uhrenbranche, und vorallem Uhren welche unter Kleider-Labels verkauft werden, sind ihr Geld niemals wert.
                  Traser und ich glaube auch Luminox laufen mit Ronda-Werken, die sind eigentlich qualitativ in Ordnung. Besitze von beiden Marken eine und kann mich nicht beklagen. Die "Belastung" durch Schiessen ist (das kann ich min. für die Marken der Swatch Group sagen) eigentlich pippifax, die werden wesentlich härter geprüft. Meine billige Swatch hat jedenfalls auch nach 10 Jahren, als man kaum noch durchs Glas sah, die Zeit stets korrekt angezeigt.
                  Zuletzt geändert von Frettchen; 23.06.2016, 12:28.

                  Kommentar


                  • #54
                    Was für Norman Schwarzkopf gut genug war, ist auch für mich gut genug: Seiko SKX009!



                    Bei mir in schwarz und mit Nato-Band als SKX007.
                    "The chinaman is running them cheap shells on me again."

                    Kommentar


                    • #55
                      [QUOTE=Rooster Cogburn;145152]Was für Norman Schwarzkopf gut genug war, ist auch für mich gut genug: Seiko SKX009!



                      Bei mir in schwarz und mit Nato-Band als SKX007.


                      Ja die Seiko SKX007 oder 009 ist ne echte Alternative.
                      Der unterschied zw. beiden ist ja nur die Farbe der Lünette.
                      DIese hätte ich mir auch fast gekauft, wenn ich die Citizen Promaster Super Skyhawk Chronograph Quarz JY0080-62E nicht als Tagesangebot bei Amazon für fast die Hälfte bekommen hätte. Der Mehrpreis für ein Saphier Glas und Titan sowie Chronograph und Funkuhr und Solar war es mir Wert.

                      Kommentar


                      • #56
                        Zitat von erich74 Beitrag anzeigen
                        Ja die Seiko SKX007 oder 009 ist ne echte Alternative.
                        Der unterschied zw. beiden ist ja nur die Farbe der Lünette.
                        Noch eine Klitzekleinigkeit: Die SKX009 hat ein dunkelblaues Zifferblatt und die SKX007 ein dunkelgraues. Ansonsten sind sie echte Schwestern.
                        "The chinaman is running them cheap shells on me again."

                        Kommentar


                        • #57
                          Zitat von Rooster Cogburn Beitrag anzeigen
                          Was für Norman Schwarzkopf gut genug war, ist auch für mich gut genug: Seiko SKX009!
                          Während der Golfkriegs trug Schwarzkopf stets zwei Uhren. Interessant ist es, wenn man liest, dass die Automatik-Uhr an seiner linken Hand (vermutlich eine Rolex) nach der Wüstenzeit tickte, während der Seiko-Quarzer die Zeit in Washington abbildete. Offenbar war ihm eine zuverlässige Wüstenzeit wichtiger als das Risiko, dass er den Präsidenten zur Unzeit anrufen würde.

                          Kommentar


                          • #58
                            Ist bekannt aber mit Datejust in Gold auf den Schießstand ist dann doch eher was für Ali G als für mich:
                            "The chinaman is running them cheap shells on me again."

                            Kommentar


                            • #59
                              Da es hier um robuste Uhren geht, möchte ich noch die Casio G-Shock's in die Runde werfen. Die nutze ich seit Jahren ohne Rücksicht auf Verluste. Bisher machen die alles mit.
                              Gruß Torsten

                              Vertrauen Sie mir! Ich weiß was ich tue!

                              Kommentar


                              • #60
                                Nicht lachen, aber wenn es etwas Understatement sein darf, geht m.E. nichts über eine Casio-Digitaluhr im 80er Design. Also entweder eine F91W oder für mich derzeit aktuell eine B640, das ist etwa das gleiche Modell, nur wasserdicht, mit Beleuchtung und Edelstahlarmband.

                                Die bekannteste, also der Klassiker aus Kunststoff, die Casio F-91W, kostet bei amazon unter 15 EUR, und taugt als echtes Statement, wenn mal jemand anderes mit seiner Uhr protzen muss. Diese Uhren kennt fast jeder noch und die meisten sind immer verblüfft, dass man diese Klassiker heute noch neu bekommt (und so billig sind).



                                Aber Achtung, diese Uhr wird auch von Terroristen getragen (denken zumindest die Amerikaner) (kein Witz):

                                (Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_...e_in_terrorism)

                                Claimed use in terrorism

                                According to secret documents issued to interrogators at Guantánamo Bay, obtained[5] and released by The Guardian, "the Casio F-91W digital watch was declared to be 'the sign of al-Qaeda' and a contributing factor to continued detention of prisoners by the analysts stationed at Guantánamo Bay. Briefing documents used to train staff in assessing the threat level of new detainees advise that possession of the F91W – available online for as little as £4 – suggests the wearer has been trained in bomb making by al-Qaeda in Afghanistan."[6] United States Military intelligence officials have identified the F91W as a watch that terrorists use when constructing time bombs.
                                Zuletzt geändert von cadmann; 14.10.2016, 20:25. Grund: Bild eingefügt
                                ----
                                "That's an impressive hole you're in. May I suggest considering the ladder instead of the spade?" https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Law_of_holes

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X